保证合同纠纷 （2020）苏03民终6225号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，顾新雨与案外人王世环的借款合同真实有效，朱广森自愿为该笔借款提供担保，应当按合同约定承担保证责任，保证方式为连带保证责任。根据顾新雨所提供的借款凭证中明确载明借款期限自2019年6月20日至2019年11月20日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，因朱广森抗辩借款到期后顾新雨未向其主张权利，且顾新雨自认借款到期后未向朱广森主张权利，亦未能提供证据证明在主债务履行期届满之日起六个月内向朱广森主张权利，故应免除保证人的保证责任。该院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回顾新雨的诉讼请求。案件受理费95元，减半收取为48元，由顾新雨负担。二审期间顾新雨为证明其上诉主张向本院提交左志刚的证人证言，拟证明2020年3、4月份证人与顾新雨一起给朱广森打过电话，让朱广森联系借款人王世环偿还顾新雨涉案借款，如借款人不还款，则要求朱广森偿还涉案借款。朱广森经质证，认可左志刚的证人证言。本院认为，朱广森对左志刚的证言不持异议，本院

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，顾新雨与案外人王世环的借款合同真实有效，朱广森自愿为该笔借款提供担保，应当按合同约定承担保证责任，保证方式为连带保证责任。根据顾新雨所提供的借款凭证中明确载明借款期限自2019年6月20日至2019年11月20日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，因朱广森抗辩借款到期后顾新雨未向其主张权利，且顾新雨自认借款到期后未向朱广森主张权利，亦未能提供证据证明在主债务履行期届满之日起六个月内向朱广森主张权利，故应免除保证人的保证责任。该院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6225号上诉人（原审原告）：顾新雨，男，1989年7月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：许献庭，沛县信达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱广森，男，1959年11月26日出生，汉族，住沛县。上诉人顾新雨因与被上诉人朱广森保证合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初2706号民事判决，向本院提……