走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）潭中刑一终字第54号

上诉人（原审被告人）龙忠勇明知他人贩卖毒品，仍多次为他人代购毒品海洛因，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人龙忠勇起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。上诉人龙忠勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人龙忠勇上诉称“无贩卖毒品的主观故意”。经查，上诉人龙忠勇明知张某贩卖毒品仍帮其购买毒品用于吸食、贩卖，与张某具有贩卖毒品的共同故意，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　唐玉露二〇一五年十月二十七日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）龙忠勇明知他人贩卖毒品，仍多次为他人代购毒品海洛因，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人龙忠勇起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。上诉人龙忠勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人龙忠勇上诉称“无贩卖毒品的主观故意”。经查，上诉人龙忠勇明知张某贩卖毒品仍帮其购买毒品用于吸食、贩卖，与张某具有贩卖毒品的共同故意，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第54号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙忠勇，别名“峥嵘”、“曾云”，男，汉族，湖南省湘潭市人，1971年1月15日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年12月8日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳……