提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝02民终1450号

雇佣关系是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。从本案事实来看，肖前松、李国顺提交的三棵树漆黄石店货物单和送货单上的购货单位、收货单位均为“文木匠”的名字；文家全申请出庭的证人证实三人与肖前松、李国顺未商谈过工资事宜，结算工资时也是由文家全将三人带至肖前松、李国顺家门前后，由文家全进屋从肖前松、李国顺处取得工钱后再转手于证人。从日常经验法则推论，若文家全仅帮忙查看材料质量等，购货单位、收货单位均应为真正购买人即肖前松、李国顺，文家全的该辩称与常理不符；若文家全仅为引荐人或管理人，工人应直接与肖前松、李国顺商谈做工及工资事宜，文家全亦无需次次出面代证人向房主索要工资；另陈远贵及其申请出庭作证的证人王怀成均确认两人是与文家全谈好工资后才在该工地做小工，事前与肖前松、李国顺并不认识，且开工当日即进行的拆墙工作也是在文家全的指导下进行的，做工过程中也是受文家全的安排、管理，故陈远贵与文家全之间形成了雇佣关系，文家全与肖前松、李国顺形成房屋装修承揽关系。陈远贵受文家全雇佣在该装修工作中从事小工工作，系

雇佣关系是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。从本案事实来看，肖前松、李国顺提交的三棵树漆黄石店货物单和送货单上的购货单位、收货单位均为“文木匠”的名字；文家全申请出庭的证人证实三人与肖前松、李国顺未商谈过工资事宜，结算工资时也是由文家全将三人带至肖前松、李国顺家门前后，由文家全进屋从肖前松、李国顺处取得工钱后再转手于证人。从日常经验法则推论，若文家全仅帮忙查看材料质量等，购货单位、收货单位均应为真正购买人即肖前松、李国顺，文家全的该辩称与常理不符；若文家全仅为引荐人或管理人，工人应直接与肖前松、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1450号上诉人(原审被告):文家全，男,1974年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈远贵，男，1956年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：郭可明，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）:肖前松，男,1988年12月4日出生……