离婚纠纷 （2016）苏02民终3921号

2013年11月双方因周某怀疑丁某1有外遇而感情不睦，2014年4月起双方分房间生活至今。后丁某1于2015年8月13日向法院起诉离婚，法院未准予离婚。现丁某1再次向法院起诉离婚，此间夫妻感情未见改善，可见夫妻感情确已破裂，应准予离婚。庭审中，双方就子女抚养、抚养费承担及苏Ｂ×××××号福特轿车的归并达成一致，予以确认。关于梁湖家园111-202室房屋的出卖款48万元的分割问题。法院认为，离婚案件中应就尚存的夫妻共同存款进行分割。丁某1就48万元款项的存放及支出均作出了一定解释并提供了相关证据。对于丁某1名下招商银行明细载明的35万元，根据收条的形成时间及35万元款项的收入时间，可以确认2009年1月3日收入的15万元及2009年9月24日收入25万元中的20万元，两项合计35万元存入了该银行账户。依据该银行明细载明内容，最晚在2013年5月26日，该35万元已经全部支取完毕，且此间夫妻感情尚未恶化。对于其余款项，虽48万元卖房款系丁某1收纳、掌管，但周某参与房屋的买卖，也知道其中15.6万元用于购车，说明周某知晓该卖房款的存在，对于款项的收入、支出也均有掌握，现周某主张对于除购车款之

2013年11月双方因周某怀疑丁某1有外遇而感情不睦，2014年4月起双方分房间生活至今。后丁某1于2015年8月13日向法院起诉离婚，法院未准予离婚。现丁某1再次向法院起诉离婚，此间夫妻感情未见改善，可见夫妻感情确已破裂，应准予离婚。庭审中，双方就子女抚养、抚养费承担及苏Ｂ×××××号福特轿车的归并达成一致，予以确认。关于梁湖家园111-202室房屋的出卖款48万元的分割问题。法院认为，离婚案件中应就尚存的夫妻共同存款进行分割。丁某1就48万元款项的存放及支出均作出了一定解释并提供了相关证据。对于丁某1名下招商银行明细载明的35万元，根据收条的形成时间及35万元款项的收入时间，可以确认200

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终3921号上诉人（原审被告）：周某，女，1980年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某1，男，1977年4月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱学兵、蔡娴，江苏双汇律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人丁某1离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院……