（2015）二中行终字第582号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：王秀系北京市房山区长沟镇沿村村民。2014年5月23日11时许，在北京市房山区长沟镇沿村，王秀等人用铁棍将长泰房地产公司所承包的土地上的围墙墙角处挖坏。房山公安分局接到报案后，当日予以受理，随即进行了传唤、询问、调查、勘验，对被损坏财产进行了鉴定。经鉴定，石头墙被损坏后的修复价格为450元。房山公安分局将鉴定结果向王秀进行了告知。2014年6月5日，房山公安分局告知王秀拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知其陈述和申辩的权利。同日，房山公安分局根据查明的事实，作出1108号《行政处罚决定书》，对王秀处以行政拘留5日的处罚。王秀不服，向一审法院提起行政诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国人民警察法》第二条及《治安管理处罚法》第二条、第七条第一款之规定，房山公安分局作为县级以上地方人民政府公安机关，依法具有对辖区内违反治安管理的行为进行处罚的行政职权。《治安管理处罚法》第二十六条第（三）项规定，强拿硬要或者任意损毁、占用

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：王秀系北京市房山区长沟镇沿村村民。2014年5月23日11时许，在北京市房山区长沟镇沿村，王秀等人用铁棍将长泰房地产公司所承包的土地上的围墙墙角处挖坏。房山公安分局接到报案后，当日予以受理，随即进行了传唤、询问、调查、勘验，对被损坏财产进行了鉴定。经鉴定，石头墙被损坏后的修复价格为450元。房山公安分局将鉴定结果向王秀进行了告知。2014年6月5日，房山公安分局告知王秀拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知其陈述和申辩的权利

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第582号上诉人（一审原告）王秀，男，1963年11月7日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人鹿进宝，男，局长。委托代理人张鹏，男，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人胡学志，男，北京市公安局房山分局法制处民警。王秀因诉北京市公安局房山分局（以下简称房山公安分局）治安行政处……