买卖合同纠纷 （2016）宁05民终109号

双方形成了买卖合同法律关系，应受法律保护。王自成向贺勇供货共计货款金额459703元，有欠条等证据证明属实，贺勇通过马金福及直接向王自成支付货款共计355600元，现贺勇下欠王自成货款104103元未付，依法应当承担清偿货款的民事责任。故对王自成要求贺勇支付欠款159703元、承担4年利息4万元，共计199703元的诉讼请求，经核：贺勇剩余货款104103元未付属实，利息因双方在欠条及实物收货欠款凭证中未明确约定货款支付的期限，依法视为买受人应当在收到标的的同时支付，故认定王自成主张的马金福给王自成结算对账的2010年8月11日为货款支付期限，贺勇未付清，自此承担逾期未付的责任，但双方在实物收货欠款凭证中约定逾期未付款，欠款人自愿承担所欠货款10%滞纳金，依法可以按照此标准计算，贺勇承担相当于滞纳金的利息损失10410.30元，以上共计114513.30元有相应的事实及法律依据，依法予以支持；对王自成所提其余部分款项85189.70元的诉讼请求，因货款55600元系贺勇有证据证明支付，属于王自成计算有误，对利息29589.70元因双方在欠款凭证中约定了逾期未支付货款的标准，王自成按照逾

双方形成了买卖合同法律关系，应受法律保护。王自成向贺勇供货共计货款金额459703元，有欠条等证据证明属实，贺勇通过马金福及直接向王自成支付货款共计355600元，现贺勇下欠王自成货款104103元未付，依法应当承担清偿货款的民事责任。故对王自成要求贺勇支付欠款159703元、承担4年利息4万元，共计199703元的诉讼请求，经核：贺勇剩余货款104103元未付属实，利息因双方在欠条及实物收货欠款凭证中未明确约定货款支付的期限，依法视为买受人应当在收到标的的同时支付，故认定王自成主张的马金福给王自成结算对账的2010年8月11日为货款支付期限，贺勇未付清，自此承担逾期未付的责任，但双方在实物收

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终109号上诉人（原审被告）贺勇，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人汪希勇，宁夏宝中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王自成，男，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原审被告马金福，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人贺勇与被上诉人王自成、原审被告马金福买卖合同纠纷一案。不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2……