租赁合同纠纷 (2019)辽07执复58号

案号
(2019)辽07执复58号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

因执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确认由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。申请执行人提交的现有证据并未证明被申请人应作为共同被执行人的法定情形,故申请执行人关于追加被申请人为共同被执行人的请求于法无据,应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条规定,裁定:驳回申请人孙榛的异议请求。本院认为,凌河区法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条驳回申请人孙榛的异议请求,认定基本事实不清、证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省凌河区人民法院(2019)辽0703执异51号执行裁定;二、发回辽宁省凌河区人民法院重新审查。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十八日法官助理

摘要

因执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确认由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。申请执行人提交的现有证据并未证明被申请人应作为共同被执行人的法定情形,故申请执行人关于追加被申请人为共同被执行人的请求于法无据,应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条规定,裁定:驳回申请人孙榛的异议请求。本院认为,凌河区法院依据《最高人民法院关于民事执

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽07执复58号复议申请人(申请执行人):孙榛,女,1987年10月16日出生,汉族,住辽宁省凌海市花园新村B区。被执行人:锦州阿童木商贸有限公司,住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人:杨毅,该公司经理。第三人:徐放,男,1979年9月26日出生,汉族,住辽宁省锦州市太和区。第三人:钱兰慧,女,1979年9月6日出生,汉族,住辽……