其他行政行为 (2021)辽10行终23号
裁判要旨
因被告未按约定履行职责,对原告的该项主张,本院予以支持。原告主张自2016年9月30日始至被告向原告交付坐落于辽阳市××号的商业用房且付清上述赔偿金之日止期间按每月33750元计算的逾期临时安置补偿费(暂计算至2017年11月30日为472500元),本院认为被告未按约定向原告提供适当的产权调换房,其行为构成违约,因此应向原告支付逾期临时安置补偿费,但该计算标准仍应按照每月22,500.00元(27万元÷12月)计算为宜。经合议庭评议,并报审判委员会讨论,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十三条、第七十八条一款、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条之规定,判决如下:一、被告辽阳市城乡建设发展服务中心在原告王霞交纳152,605.00元的扩大面积款后三十日内向原告交付坐落于辽阳市××号××245.49平方米商业用房;二、被告辽阳市城乡建设发展服务中心于本判决生效后三十日内向原告补偿因提供的坐落于辽阳市××号的产权调换房不符合商业使用价值而给原告造成的经济损失共计365,930.00元;三、被告辽阳市城乡建设发展服务中心于本判决生效后三十日内给付原告王霞
摘要
因被告未按约定履行职责,对原告的该项主张,本院予以支持。原告主张自2016年9月30日始至被告向原告交付坐落于辽阳市××号的商业用房且付清上述赔偿金之日止期间按每月33750元计算的逾期临时安置补偿费(暂计算至2017年11月30日为472500元),本院认为被告未按约定向原告提供适当的产权调换房,其行为构成违约,因此应向原告支付逾期临时安置补偿费,但该计算标准仍应按照每月22,500.00元(27万元÷12月)计算为宜。经合议庭评议,并报审判委员会讨论,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十三条、第七十八条一款、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条之规定,判
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽10行终23号上诉人(原审原告)王霞,女,1964年2月7日出生,住辽阳市文圣区。委托代理人李振东,辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人(原审被告)辽阳市城乡建设发展服务中心,住所地辽阳市白塔区中华大街149号。法定代表人邹东凯,该中心主任。负责人李长新,该中心副主任。委托代理人王明鑫,辽阳市城乡建设发展服务中心副部长。委托代理人朱玫,辽宁文正律师……