盗窃 （2016）川20刑终89号

上诉人（原审被告人）曾某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。经查，曾某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，认定其盗窃金额1260元，应属数额较大。曾某在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑上诉人曾某具有的法定和酌定情节，在法定幅度内量刑是正确的。故原审被告人曾某的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　斌审判员　谢国强审判员　黄安军二〇一六年十月八日书记员　李　建 关注

上诉人（原审被告人）曾某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。经查，曾某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，认定其盗窃金额1260元，应属数额较大。曾某在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑上诉人曾某具有的法定和酌定情节，在法定幅度内量刑是正确的。故原审被告人曾某的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑终89号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男，1976年9月14日出生于四川省内江市资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县发轮镇。因犯盗窃罪于2006年6月19日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2012年7月6日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处……