（2014）徐行终字第0155号

本案原告刘妍殴打第三人朱红，造成朱红脸部受伤，并住院多日，原告刘妍殴打行为导致了朱红身体受伤害的后果，依法应当承担相应的责任。通过当事人自述及监控录像，可以查实原告刘妍将朱红打倒在地，在朱红并未还手的情况下，原告刘妍不顾同事的阻止，仍多次上前辱骂，并准备再次殴打朱红，该情节进一步证明了刘妍殴打朱红的故意，被告依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予刘妍行政拘留五日并处罚款二百元的处罚并无不当。原告刘妍诉称，被告工作人员未出示证件传唤原告，且办案时间超期限等程序问题，经本院审查，被告在报警立案，传唤当事人，通知被传唤人家属，调查取证、告知权利义务，审核批准及作出行政处罚决定等环节没有违反《公安机关办理行政案件程序规定》的情形，因此，被告在办理原告刘妍行政案件中办案程序合法。原告刘妍与第三人朱红作为工作多年的同事，本应和睦相处，当因工作中产生矛盾时，理应及时沟通协调，积极面对矛盾寻求解决的方法，从而化解矛盾。当双方发生冲突时应保持必要的礼貌和克制，减少矛盾激化，但其却采取暴力手段，殴打朱红且不顾同事的阻止导致朱红脸部等受伤。在殴打事件发生后，原告刘妍仍未能主动反省自己的错误，主动赔

本案原告刘妍殴打第三人朱红，造成朱红脸部受伤，并住院多日，原告刘妍殴打行为导致了朱红身体受伤害的后果，依法应当承担相应的责任。通过当事人自述及监控录像，可以查实原告刘妍将朱红打倒在地，在朱红并未还手的情况下，原告刘妍不顾同事的阻止，仍多次上前辱骂，并准备再次殴打朱红，该情节进一步证明了刘妍殴打朱红的故意，被告依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予刘妍行政拘留五日并处罚款二百元的处罚并无不当。原告刘妍诉称，被告工作人员未出示证件传唤原告，且办案时间超期限等程序问题，经本院审查，被告在报警立案，传唤当事人，通知被传唤人家属，调查取证、告知权利义务，审核批准及作出行政处罚决定等环节没有违反

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第0155号上诉人（原审原告）刘妍，徐州市中心医院职工。委托代理人吕海波。委托代理人赵昊罡，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市公安局泉山分局。法定代表人蒋子彦，局长。委托代理人卢传虎。委托代理人张毅。被上诉人（原审第三人）朱红，徐州市中心医院职工。上诉人刘妍因诉徐州市公安局泉山分局治安行政处罚一案，不服徐州市泉山区人民法……