民间借贷纠纷 (2015)济民终字第130号
裁判要旨
二被告在婚姻关系存续期间欠原告借款25,000元,事实清楚,证据确实、充分,原告要求二被告偿还借款25,000元的请求,应予支持。因未约定利息,该借款视为不支付利息,但对于起诉后的利息,二被告应予支付,利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自起诉之日起支付至二被告履行偿还义务完毕之日止,原告主张利息计付至2014年7月25日止,不违反法律规定,本院予以准许。但对于原告主张利息从2013年6月1日起计算的请求,于法无据,本院不予支持。被告韩允飞辩称其没向原告借款,不知道借款的事情,离婚协议是以离婚为前提签订的,因离婚未成而未生效,不同意偿还原告借款及利息,本院认为,二被告在离婚协议中对债务的分配因离婚未成而未生效,但对协议中二被告认可欠原告25,000元债务的事实应予认定,且被告史玉娟对该笔借款至今一直予以认可,被告韩允飞否定该债务及协议,未有充分的证据推翻原来认可欠原告债务的事实,因此,对被告韩允飞的辩解,本院不予支持。被告史玉娟主张因洁具店现由被告韩允飞控制,离婚时未分割,应由被告韩允飞个人偿还该借款,不能对抗原告就夫妻共同债务向二被告主张权利的权利,对被告史玉娟的主张,本院不予
摘要
二被告在婚姻关系存续期间欠原告借款25,000元,事实清楚,证据确实、充分,原告要求二被告偿还借款25,000元的请求,应予支持。因未约定利息,该借款视为不支付利息,但对于起诉后的利息,二被告应予支付,利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自起诉之日起支付至二被告履行偿还义务完毕之日止,原告主张利息计付至2014年7月25日止,不违反法律规定,本院予以准许。但对于原告主张利息从2013年6月1日起计算的请求,于法无据,本院不予支持。被告韩允飞辩称其没向原告借款,不知道借款的事情,离婚协议是以离婚为前提签订的,因离婚未成而未生效,不同意偿还原告借款及利息,本院认为,二被告在离婚协议中对债务的
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第130号上诉人(原审被告)韩允飞。被上诉人(原审原告)史玉琴。被上诉人(原审被告)史玉娟。上诉人韩允飞因民间借贷纠纷一案,不服汶上县人民法院(2013)汶民一初字第2006号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,二被告曾系夫妻关系,原告系被告史玉娟的姐姐。二被告在婚姻关系存续期间,曾向原告……