生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）六民一终字第00107号

公民的生命健康权应受法律保护。桂兵因索要欠款控制并殴打致伤汤琦，侵犯了汤琦的生命健康权，给汤琦造成的损失，应予赔偿。汤琦要求桂兵赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等请求，依法予以支持；汤琦的误工费可参照上一年度职工的平均工资计算。车红芝的损伤，其未能提供确凿证据证明系桂兵所致，据现有证据显示车红芝的伤系与桂兵的母亲赵贤秀厮打所致，故车红芝要求桂兵赔偿不妥，不予支持，车红芝可另案主张权利。桂兵辩称主张，汤琦无大的损伤，无需住院治疗，理由不成立，不予采纳。桂兵要求汤琦、车红芝赔偿其母亲赵贤秀的损失，因桂兵对此无诉权，不予一并处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告桂兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤琦医疗费3002元、护理费522元（87元／天×6天）、误工费2260元（113元／天×20天）

公民的生命健康权应受法律保护。桂兵因索要欠款控制并殴打致伤汤琦，侵犯了汤琦的生命健康权，给汤琦造成的损失，应予赔偿。汤琦要求桂兵赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等请求，依法予以支持；汤琦的误工费可参照上一年度职工的平均工资计算。车红芝的损伤，其未能提供确凿证据证明系桂兵所致，据现有证据显示车红芝的伤系与桂兵的母亲赵贤秀厮打所致，故车红芝要求桂兵赔偿不妥，不予支持，车红芝可另案主张权利。桂兵辩称主张，汤琦无大的损伤，无需住院治疗，理由不成立，不予采纳。桂兵要求汤琦、车红芝赔偿其母亲赵贤秀的损失，因桂兵对此无诉权，不予一并处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00107号上诉人（原审被告）：桂兵。委托代理人：魏杰，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤琦。原审原告：车红芝。上述被上诉人、原审原告的共同委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。上述被上诉人、原审原告的共同委托代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。上诉人桂兵因与被上诉人汤琦、原审原告车红芝健康权纠纷……