种植、养殖回收合同纠纷 （2015）齐商三终字第102号

依法成立的合同关系受法律保护，田传祥与绿康公司签订谷子种植收购合同书，双方间形成种植谷子与回收谷子的合同关系，故双方应遵循诚实信用原则，按合同内容全面履行己方义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，绿康公司到田传祥处收割订单谷子，田传祥未能将收获的谷子交予绿康公司，田传祥构成违约，故其应赔偿绿康公司经济损失。田传祥辩称谷子收割晚了，导致掉穗严重，从而有经济损失，原审法院认为田传祥应积极与绿康公司直接取得联系，协商收割事宜，而不应只与万永贵交涉，万永贵并不是合同向对方，另田传祥提交的录像只是对谷子地的局部进行拍摄，并未反映谷子地的全貌，证明掉穗的情况缺乏客观性。田传祥与绿康公司在合同中约定种植谷子15亩，而田传祥赊购种子、化肥、农药时，系按18亩地用量在绿康公司处领取的这说明田传祥向绿康公司发出新的要约，绿康公司亦按田传祥的用量予以提供的，说明绿康公司作出了承诺，如此双方达成新的合意，原合同发生变更，故双方间的权利义务内容应按田传祥实际种植亩数予以确定。绿康公司雇佣运输车到田传祥处，然后空车返回，该损失应由田传祥

依法成立的合同关系受法律保护，田传祥与绿康公司签订谷子种植收购合同书，双方间形成种植谷子与回收谷子的合同关系，故双方应遵循诚实信用原则，按合同内容全面履行己方义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，绿康公司到田传祥处收割订单谷子，田传祥未能将收获的谷子交予绿康公司，田传祥构成违约，故其应赔偿绿康公司经济损失。田传祥辩称谷子收割晚了，导致掉穗严重，从而有经济损失，原审法院认为田传祥应积极与绿康公司直接取得联系，协商收割事宜，而不应只与万永贵交涉，万永贵并不是合同向对方，另田传祥提交的录像只是对谷子地的局部进行拍摄，并未反

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第102号上诉人（原审被告）田传祥，现住黑龙江省龙江县。委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市惠光农业集团绿康杂粮有限公司，住所地黑龙江省龙江县哈拉海乡三棵树村。法定代表人庞永林，该公司董事长。委托代理人潘立光。委托代理人李云红。上诉人田传祥因与被上诉人齐齐哈尔市惠光农业集团绿康……