民间借贷纠纷 （2015）潭中民三终字第362号

本案二审当事人各方争议的焦点为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告向被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉提供了借款，被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉应履行还款义务。原、被告双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉履行还款的义务，原告要求被告湘潭玉峰建材有限公司偿还借款100万元，被告周谷泉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，亦符合双方在《确认书》中的约定，本院予以支持。对于利息，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告要求被告湘潭玉峰建材有限公司支付利息从2014年7月2日起按同期银行贷款利率四倍计算至全部清偿之日止，被告周谷泉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，亦符合双方在《确认书》中的约定，两被告应自2014年7月2日起至本判决确定还款之日止，以借款本金100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准向原告支付利息，但应当扣除已经支付的利息10万元。被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉辩称本案借款之日起至2014年12月，在冲抵相应本金后，被告尚欠原告本金98543.34元的

本案二审当事人各方争议的焦点为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告向被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉提供了借款，被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉应履行还款义务。原、被告双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告湘潭玉峰建材有限公司、周谷泉履行还款的义务，原告要求被告湘潭玉峰建材有限公司偿还借款100万元，被告周谷泉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，亦符合双方在《确认书》中的约定，本院予以支持。对于利息，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告要求被告湘潭玉峰建材有限公司支付利息从2014年7月2日起按同期银行贷款利率四倍

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第362号上诉人（原审被告）湘潭玉峰建材有限公司。法定代表人周谷泉，总经理。委托代理人谢华平，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王延华，女。委托代理人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。委托代理人彭泽良，男。原审被告周谷泉，男。上诉人湘潭玉峰建材有限公司因与被上诉人王延华原审被告周谷泉民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人……