买卖合同纠纷 (2014)衡民二终字第137号

案号
(2014)衡民二终字第137号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省衡水市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告刘玉成交付被告盛嘉公司购车款项40万元及按揭购车一览表能够证明双方存在买卖3.0宝马X5领先版汽车合同关系,原告按双方约定交付了部分款项,被告亦应按双方约定交付3.0宝马X5领先版汽车一辆。由于被告交付的是2011年10月生产制造的,而车辆识别代码显示生产年份为2012年,由于识别代号与制造年月不符致使原告所购车辆无法上牌而不能上路行驶,原告购买车辆的主要目的无法实现,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”,当事人可以解除合同,及根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”的规定,原告刘玉成享有解除合同的权利,故原告刘玉成要求解除与被告盛嘉公司双方的买卖合同,应予支持;合同被解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故原告刘玉成应返还给被告盛嘉公司3.0宝马X5领

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告刘玉成交付被告盛嘉公司购车款项40万元及按揭购车一览表能够证明双方存在买卖3.0宝马X5领先版汽车合同关系,原告按双方约定交付了部分款项,被告亦应按双方约定交付3.0宝马X5领先版汽车一辆。由于被告交付的是2011年10月生产制造的,而车辆识别代码显示生产年份为2012年,由于识别代号与制造年月不符致使原告所购车辆无法上牌而不能上路行驶,原告购买车辆的主要目的无法实现,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”,当事人可以解除合同,及根据《中华人民共

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡民二终字第137号上诉人(原审被告):故城县盛嘉汽车销售有限公司。法定代表人:邢荣广,总经理。委托代理人:张成义,故城县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):刘玉成,男,1974年8月17日出生,汉族。委托代理人:张洪满,河北晨虹律师事务所律师。委托代理人:李道真,河北晨虹律师事务所律师。原审被告:北京中汽通达伟业汽车销售有限公司。法定代表……