民间借贷纠纷 （2016）鲁12民终653号

当事人对自己的主张有责任提供证据。李磊主张亓玉龙因经营富裕财富平台向其借款本息共计12万元，亓玉龙为李磊出具《借款协议》一份、亓玉龙承诺由其本人还款，该份《借款协议》虽系亓玉龙本人书写，但《借款协议》内容载明涉案款项系富裕财富平台所欠，且该协议并不能直接体现亓玉龙本人承诺自愿还款。李磊所提供的富裕财富平台转账充值记录，富裕财富平台网站记录、中国工商银行转账记录、中国银行对账单等亦无法证实亓玉龙向其借款的事实。李磊主张富裕财富平台的实际经营人是亓玉龙无事实及法律依据，不予采信。综上所述，李磊要求亓玉龙、何慧君共同偿还李磊借款及逾期利息损失的诉讼请求，不予支持。何慧君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李磊的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李磊负担。二审中当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，富裕财富平台系亓玉龙与亓同明依托于莱芜市鲁信投资咨询服务有限公司共同创建，亓玉龙为该公司的股东之一。根据李磊在一审中提供的《借款协议》中的表述，“就富裕财

当事人对自己的主张有责任提供证据。李磊主张亓玉龙因经营富裕财富平台向其借款本息共计12万元，亓玉龙为李磊出具《借款协议》一份、亓玉龙承诺由其本人还款，该份《借款协议》虽系亓玉龙本人书写，但《借款协议》内容载明涉案款项系富裕财富平台所欠，且该协议并不能直接体现亓玉龙本人承诺自愿还款。李磊所提供的富裕财富平台转账充值记录，富裕财富平台网站记录、中国工商银行转账记录、中国银行对账单等亦无法证实亓玉龙向其借款的事实。李磊主张富裕财富平台的实际经营人是亓玉龙无事实及法律依据，不予采信。综上所述，李磊要求亓玉龙、何慧君共同偿还李磊借款及逾期利息损失的诉讼请求，不予支持。何慧君经本院传票传唤无正当理由拒不到

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终653号上诉人（原审原告）：李磊，河北省石家庄市铁轨办职工。委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师，执业证号：13712201110152967。被上诉人（原审被告）：亓玉龙，个体工商户。被上诉人（原审被告）：何慧君，莱城区卫计委职工。上诉人李磊因与被上诉人亓玉龙、何慧君民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁……