民间借贷纠纷 （2019）甘04民终1168号

本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。被告抗辩与其签订借款合同的实际相对人为甘肃汇鑫投资咨询有限公司，其已向该公司工作人员王珍全部偿还借款本息，但无有效证据证明其主张，故其抗辩理由不能成立。民间借贷的成立包括当事人双方的借贷合意和出借款项的实际交付本案原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，并提交短信截图证明自款项交付后，其多次向被告陈国雄催要还款，被告陈国雄对收到借款未提出异议。且原告催收借款的时候，被告陈国雄亦知道收款人系王彦荣及其银行账号，故原、被告之间具有借贷合意。原告通过转账的方式向被告出借款项，已完成交付义务。故本院认定原、被告之间成立民间借贷法律关系。关于借款本金，原告主张现金支付7500元无证据证明，故本案借款本金为285000元。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还借款，故原告请求被告返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，本案借款没有书面约定利息，原告也未举证原、被告之间存在月利率为5％的口头约定，故原告请求被告按年利率24％支付利息于法无据，本院不予支持逾期利息可自原告第一次催告之日即2015年5月23日起按年利率6％支付

本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。被告抗辩与其签订借款合同的实际相对人为甘肃汇鑫投资咨询有限公司，其已向该公司工作人员王珍全部偿还借款本息，但无有效证据证明其主张，故其抗辩理由不能成立。民间借贷的成立包括当事人双方的借贷合意和出借款项的实际交付本案原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，并提交短信截图证明自款项交付后，其多次向被告陈国雄催要还款，被告陈国雄对收到借款未提出异议。且原告催收借款的时候，被告陈国雄亦知道收款人系王彦荣及其银行账号，故原、被告之间具有借贷合意。原告通过转账的方式向被告出借款项，已完成交付义务。故本院认定原、被告之间成立民间借贷法律关系。关于借款本金，原

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1168号上诉人（原审被告）：陈国雄，男，1972年5月5日出生，回族，农民，户籍所在地甘肃省会宁县。委托诉讼代理人:白永霞，系甘肃兰裕英久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彦荣，男，1960年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人:王小军（王彦荣弟弟），男，1962年1月13日出生，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县……