租赁合同纠纷 (2021)云01民终554号
裁判要旨
根据上诉人的诉请本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案租赁合同关系中,因双方在合同中没有约定合同履行地,双方当事人也没有提供证据证明租赁物的使用地为何地。因根据现有证据无法确定本案合同履行地,本案应由被告住所地人民法院管辖。本案的被起诉人的住所地在江苏省丰县,不属于一审法院辖区,故一审法院对本案不具有管辖权。一审法院裁定不予受理并无不当,本院予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 虹审 判 员 潘 玲审 判 员 禇玉春二〇二一年一月二十九日书记员代 亚 娟 来源:
摘要
根据上诉人的诉请本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案租赁合同关系中,因双方在合同中没有约定合同履行地,双方当事人也没有提供证据证明租赁物的使用地为何地。因根据现有证据无法确定本案合同履行地,本案应由被告住所地人民法院管辖。本案的被起诉人的住所地在江苏省丰县,不属于一审法院辖区,故一审法院对本案不具有管辖权。一审法院裁定不予受理并无不当,本
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云01民终554号上诉人(原审起诉人):朱爱龙,男,汉族,1973年9月21日出生,身份证登记住址为江苏省宿迁市宿城区,现住云南省昆明市官渡区。上诉人朱爱龙因租赁合同纠纷一案,不服云南省昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初11366号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱爱龙上诉称,本案中,上诉人自20……