民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终5510号

本案争执的焦点是该100万元是投资款还是借款以及利息的计算。汇丰投资公司为原告出具的收据虽然标注内容为“投资”，但被告没有提供该款项系原告投资的充足证据，因此该款项应认定为借款。原告提供的证据不足以证实双方之间约定的利息为15%，对其主张法院不予支持，原告可要求被告自其主张权利之日起按照6%支付资金占用期间的利息。汇丰投资公司已注销，该债务应当由该公司的股东即二被告承担。被告辩称理由不当，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2019年6月27日判决：一、被告王爱臣、王泽政于判决生效后10日内偿还原告高俊兰借款100万元，并承担以100万元为基数、自2018年9月3日起至付清之日止、按年利率6%计算的利息。二、驳回原告高俊兰的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19851元，由原告高俊兰负担6051元，被告王爱臣、王泽政负担13800元。二审中，当事人未提交新证据

本案争执的焦点是该100万元是投资款还是借款以及利息的计算。汇丰投资公司为原告出具的收据虽然标注内容为“投资”，但被告没有提供该款项系原告投资的充足证据，因此该款项应认定为借款。原告提供的证据不足以证实双方之间约定的利息为15%，对其主张法院不予支持，原告可要求被告自其主张权利之日起按照6%支付资金占用期间的利息。汇丰投资公司已注销，该债务应当由该公司的股东即二被告承担。被告辩称理由不当，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2019年6月27日判决：一、被告王爱臣、王泽政于判决生效后10日

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5510号上诉人（一审被告）：王爱臣，男，1962年7月26日生，汉族，居民，住招远市。上诉人（一审被告）：王泽政，男，1986年11月4日生，汉族，居民，住青岛市四方区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：高俊兰，女，1963年8月22日生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人……