服务合同纠纷 （2016）京02民终6639号

通联金融公司、全能付科技公司双方签订的《数据处理服务合作协议》、《服务合作协议补充条款》合法有效，双方应依约履行。根据约定，对于通联金融公司提供的单边账数据，全能付科技公司核对后，若资金在全能付科技公司处且持卡人没有拒付调单的，全能付科技公司应划款给通联金融公司，由通联金融公司清算给商户。现通联金融公司已经将单边账结算资金669456.88元垫付给了商户，按照约定，全能付科技公司应将该笔款项支付给通联金融公司；通联金融公司的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。鉴于《银联卡业务运作规章》差错争议业务规则明确规定，一次退单提交时限除逾期提交结算为60日外其余均为180日，故对全能付科技公司的主张，法院不予采信。据此，原审法院于2016年5月决：北京全能付科技有限公司于判决生效之日起十日内支付上海通联金融服务有限公司六十六万九千四百五十六元八元八角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，全能付科技公司不服，以原审法院认定事实不清，证据不足为由提出上诉，要求本院依法改判驳回通联金融公司的诉讼

通联金融公司、全能付科技公司双方签订的《数据处理服务合作协议》、《服务合作协议补充条款》合法有效，双方应依约履行。根据约定，对于通联金融公司提供的单边账数据，全能付科技公司核对后，若资金在全能付科技公司处且持卡人没有拒付调单的，全能付科技公司应划款给通联金融公司，由通联金融公司清算给商户。现通联金融公司已经将单边账结算资金669456.88元垫付给了商户，按照约定，全能付科技公司应将该笔款项支付给通联金融公司；通联金融公司的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。鉴于《银联卡业务运作规章》差错争议业务规则明确规定，一次退单提交时限除逾期提交结算为60日外其余均为180日，故对全能付科技公司的主

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6639号上诉人（原审被告）北京全能付科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼1108室。法定代表人申南樵，董事长。委托代理人刘爽，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海通联金融服务有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路619号508号。法定代表人傅建华，董事长。委托代理人张万轩，男，1981年9月10日出生，……