（2015）青撤字第21号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当依照《仲裁法》第五十八条的规定提出。因此，对于双方当事人涉及事实部分的争议，本院不予审理。青岛仲裁委员会（2014）第269号裁决书作出日期为2014年10月30日，在仲裁庭意见第三项关于申请人主张所欠工程款利息问题中，确定欠款利息的支付标准为本金175.07077万元按中国人民银行同期贷款基准利率自申请仲裁之日至裁决作出之日计算，该部分利息数额为29178.46元。2015年3月17日，青岛仲裁委员会作出青仲裁补字（2014）第269号裁决补正书。分别对裁决书第四部分“仲裁庭意见”中第3项、裁决书第五部分“裁决”中第2项、第3项及裁决书作出日期进行了补正。补正主要内容包括利息由29178.46元变更为65376.77元；仲裁费分担由被申请人承担16970.00元变更为17315.00元；支付款项共计1796856.16元变更为1833399.47元；裁决书作出日期由2014年10月30日变更为2015年3月13日。对此本院认为，从裁决补正书中无法看出补正的理由，而补

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当依照《仲裁法》第五十八条的规定提出。因此，对于双方当事人涉及事实部分的争议，本院不予审理。青岛仲裁委员会（2014）第269号裁决书作出日期为2014年10月30日，在仲裁庭意见第三项关于申请人主张所欠工程款利息问题中，确定欠款利息的支付标准为本金175.07077万元按中国人民银行同期贷款基准利率自申请仲裁之日至裁决作出之日计算，该部分利息数额为29178.46元。2015年3月17日，青岛仲裁委员会作出青仲裁补字（2014）第269号裁决补正书。分别对裁决书第四部分“仲裁

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青撤字第21号申请人：青岛市城阳区夏庄建筑工程有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：张振硕、张宏伟，山东志伟律师事务所律师。被申请人：青岛市城阳区夏庄街道夏庄村民委员会。法定代表人：栾存业，该村村主任。申请人青岛市城阳区夏庄建筑工程有限公司因与被申请人青岛市城阳区夏庄街道夏庄村民委员会建筑施工合同纠纷一案，不服青岛仲裁委员会作出的青仲……