(2013)昌中行终字第35号
裁判要旨
原告是因为没有看到征地项目的相关批准手续而认为存在违法征地行为要求被告查处,但被告提供的证据证明经被告核实在原告的承包地上进行的征地建设项目均由被告等相关职能部门依照法定职权按照法定程序办理了征地批准手续以及建设用地规划许可和建设工程规划许可等手续,不存违法征地的行为。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。遂判决驳回原告王继荣,范克明,合孜比克,马玉强,马玉华,赵克兵,马占海,马生福,刘明,汤玉花,王银泉,马义秀,尹国宝,王军,吾拉孜拜克,齐建国,俞存贤,连世荣,范生,罗成,刘军,李全付,李忠,条勒干•萨肯汗,巴哈提,罗强,陆庭林,苗瑞渠,马哈提,陈国福,吴峰,王淑梅的诉讼请求。宣判后,王继荣等32人均不服,依法向本院提起上诉。上诉人上诉称:被上诉人是土地主管部门,依法具有查处违法征收土地的法定职责,上诉人向被上诉人以邮政专递的方式向被上诉人邮寄违法征地查处申请书,请求被上诉人依法对违法征地施工行为予以查处,但被上诉人一直未予查处,其行为构成行政不作为,现请求二审法院依法确认被上诉人不对32户上诉人依法承包土地违法征收行为予以查处行为违法。被上诉人辩称:上诉人的上诉请求没有
摘要
原告是因为没有看到征地项目的相关批准手续而认为存在违法征地行为要求被告查处,但被告提供的证据证明经被告核实在原告的承包地上进行的征地建设项目均由被告等相关职能部门依照法定职权按照法定程序办理了征地批准手续以及建设用地规划许可和建设工程规划许可等手续,不存违法征地的行为。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。遂判决驳回原告王继荣,范克明,合孜比克,马玉强,马玉华,赵克兵,马占海,马生福,刘明,汤玉花,王银泉,马义秀,尹国宝,王军,吾拉孜拜克,齐建国,俞存贤,连世荣,范生,罗成,刘军,李全付,李忠,条勒干•萨肯汗,巴哈提,罗强,陆庭林,苗瑞渠,马哈提,陈国福,吴峰,王淑梅的诉讼请求。宣
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2013)昌中行终字第35号上诉人(原审原告):王继荣,男,汉族。上诉人(原审原告):范克明,男,汉族。上诉人(原审原告):合孜比克,男,哈萨克族。上诉人(原审原告):马玉强,男,回族。上诉人(原审原告):马玉华,男,回族。上诉人(原审原告):赵克兵,男,回族。上诉人(原审原告):马占海,男,回族。上诉人(原审原告):马生福,男,回族。上诉人(原审原告……