离婚纠纷 朔中民终字第293号
裁判要旨
上诉人孟某某与被上诉人康某某经人介绍成婚,婚后未建立起较深的夫妻感情,经调解和好无望,其夫妻感情确已破裂,原判准予双方离婚正确,应予维持。从小孩的身心健康成长考虑,原判婚生子孟XX随被上诉人康某某共同生活,且双方对此不持异议,应予维持。上诉人孟某某所提一审将房款和彩礼款混为一谈,统一按比例返还错误,应全额返还房款80000元之上诉理由,因孟某某没有充分证据否定原判认定的事实,证据不足,故对该上诉理由,本院不予支持;所提被上诉人康某某以回家为条件索要5000元回家费,一审未审未判,遗漏诉讼请求之上诉理由,因孟某某在一审答辩状及庭审中并未提及此事,二审中虽提交三份证人证言材料,但被上诉人康某某不予质证,且不属于法律规定的新证据,故对该上诉理由,本院不予采信;所提要求被上诉人康某某返还索要的银手镯一个、银锁一个、手机一部之上诉理由,因原判已对证明该项内容的证明材料作出认定,现孟某某没有充分证据佐证其主张,证据不足,故对该上诉理由本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费300元,由上诉人孟某某
摘要
上诉人孟某某与被上诉人康某某经人介绍成婚,婚后未建立起较深的夫妻感情,经调解和好无望,其夫妻感情确已破裂,原判准予双方离婚正确,应予维持。从小孩的身心健康成长考虑,原判婚生子孟XX随被上诉人康某某共同生活,且双方对此不持异议,应予维持。上诉人孟某某所提一审将房款和彩礼款混为一谈,统一按比例返还错误,应全额返还房款80000元之上诉理由,因孟某某没有充分证据否定原判认定的事实,证据不足,故对该上诉理由,本院不予支持;所提被上诉人康某某以回家为条件索要5000元回家费,一审未审未判,遗漏诉讼请求之上诉理由,因孟某某在一审答辩状及庭审中并未提及此事,二审中虽提交三份证人证言材料,但被上诉人康某某不予
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书朔中民终字第293号上诉人(原审被告)孟某某,男,1988年12月20日出生,汉族,应县南河种镇狼峪村人,现住狼峪村。委托代理人丰平官,山西剧阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康某某,女,1992年2月17日出生,汉族,应县南河种镇狼峪村人,现住南河种镇东崔庄村。上诉人孟某某因离婚纠纷一案,不服应县人民法院(2014)应民初字第95号民事判决,向本院提……