故意杀人 （2014）武中刑初字第5号

被告人周大云目无国法，仅为处理欠款纠纷，竟持械杀人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应予刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人所持“被害人有过错，被告人具有防卫情节，其行为属防卫过当及有自首情节”的辩护意见和辩解理由，经查，本案被告人因借被害人资金进行赌博，在被害人索款时与被害人产生纠纷，在被害人向其索款的过程中将被害人杀害，被害人并无过错；现有证据不能证明被害人对引发本案存在过错及被告人具有防卫情节，庭审中被告人及其辩护人亦未提交被害人存在过错及被告人具有防卫情节的证据。被告人关于被害人先持刀砍其，其在生命受到威胁的情况下才实施杀人的供述，与现场勘验笔录、尸体鉴定意见书及被告人入所体检表等证据所证明的案件事实明显不符。现场勘验笔录表明，案发现场周某甲家院落内，有十几处血迹遗留、遍及院内各处；尸体鉴定表明，被害人头脸部有刀伤30余处，23处深达颅骨，颈部有刀伤2处，躯干及四肢有刀伤8处，头脸部及颈部刀伤大部分致命；被告人入所体检表表明，案发后，被告人除右手拇指有0.5cm×0.5cm的划伤及躯干、四肢有皮肤擦伤外，再无其他伤情，证明被告人实施杀人犯罪过程中，被害人多方进行了躲

被告人周大云目无国法，仅为处理欠款纠纷，竟持械杀人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应予刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人所持“被害人有过错，被告人具有防卫情节，其行为属防卫过当及有自首情节”的辩护意见和辩解理由，经查，本案被告人因借被害人资金进行赌博，在被害人索款时与被害人产生纠纷，在被害人向其索款的过程中将被害人杀害，被害人并无过错；现有证据不能证明被害人对引发本案存在过错及被告人具有防卫情节，庭审中被告人及其辩护人亦未提交被害人存在过错及被告人具有防卫情节的证据。被告人关于被害人先持刀砍其，其在生命受到威胁的情况下才实施杀人的供述，与现场勘验笔录、尸体鉴定意见书及被告人入所

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）武中刑初字第5号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，生于1996年11月21日，汉族，学生，家住甘肃省武威市凉州区达府街**号。系被害人陈某某之子。法定代理人刘月勤，系陈某母亲。附带民事诉讼原告人刘月勤，女，生于1967年5月23日，汉族，初中文化，家住甘肃省武威市凉州区达府街**号，无业。系被害人陈某某……