（2015）庆民申字第125号

1、再审申请人孙慧慧与被申请人孙利尧系父女关系，孙利尧系大庆中油庆瑞石油科技有限公司法人代表，孙慧慧系该公司账务总监，且本案借款用于公司运营。孙利尧作为该公司的法人代表及孙慧慧的父亲，在委托书上代其签名委托周凯律师代理，并在法院主持下与被申请人马英达成调解协议并未违反自愿原则；2、孙慧慧主张调解金额高出马英诉讼请求的问题，复查时马英提交一份情况说明，该说明由孙利尧签字，并加盖公司印章，于原审调解前出具，用以证明孙利尧认可已偿还的100万元系向马力借款，并非向马英借款，故调解时双方仍按借款本金400万元达成调解协议并未违反法律规定。综上，再审申请人孙慧慧的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙慧慧的再审申请。审判长　由　艳审判员　周铁峰审判员　徐荣红二〇一五年十一月十八日书记员　冯　稳 关注

1、再审申请人孙慧慧与被申请人孙利尧系父女关系，孙利尧系大庆中油庆瑞石油科技有限公司法人代表，孙慧慧系该公司账务总监，且本案借款用于公司运营。孙利尧作为该公司的法人代表及孙慧慧的父亲，在委托书上代其签名委托周凯律师代理，并在法院主持下与被申请人马英达成调解协议并未违反自愿原则；2、孙慧慧主张调解金额高出马英诉讼请求的问题，复查时马英提交一份情况说明，该说明由孙利尧签字，并加盖公司印章，于原审调解前出具，用以证明孙利尧认可已偿还的100万元系向马力借款，并非向马英借款，故调解时双方仍按借款本金400万元达成调解协议并未违反法律规定。综上，再审申请人孙慧慧的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第125号再审申请人（一审被告）：孙慧慧，女，1982年5月8日出生，汉族，大庆中油庆瑞石油科技有限公司员工。被申请人（一审原告）：马英，男，1969年8月8日出生，汉族，大庆油田储运销售公司职工。一审被告：孙利尧，男，1958年3月15日出生，汉族，大庆中油庆瑞石油科技有限公司法定代表人。一审被告：大庆中油庆瑞石油科技有限公司，住所……