生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平民二终字第279号

郝盘根受到的人身损害，是在王军龙承包梁银阁自家建三层楼房工地上干活，在上第二层楼预制板时，因二层楼的一块预制板断裂，从二层楼跌落受到的伤害。所用预制板是从梁新昌处购买。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”。郝盘根在干活时应有安全注意义务而没尽到安全注意义务，对此事故应承担20%责任；梁银阁建房时将建房工程承包给无资质的建筑队应承担20%责任；梁新昌作为建房预制板供应者没有提供工商登记和该批次预制板检验是否合格的证据，应承承担40%责任。诉讼中，郝盘根自愿撤回对建筑队负责人王军龙的起诉，对王军龙应承担20%责任不予支持并无不妥。依据此次事故给郝盘根造成七级伤残的严重后果，郝盘根主张精神抚慰金20000元理由成立。根据梁银阁、梁新昌在此事故中存在的过错，让二人每人承担精神抚慰金10000元，符合本案实情。综上，郝盘根、梁新昌、梁银阁的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

郝盘根受到的人身损害，是在王军龙承包梁银阁自家建三层楼房工地上干活，在上第二层楼预制板时，因二层楼的一块预制板断裂，从二层楼跌落受到的伤害。所用预制板是从梁新昌处购买。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”。郝盘根在干活时应有安全注意义务而没尽到安全注意义务，对此事故应承担20%责任；梁银阁建房时将建房工程承包给无资质的建筑队应承担20%责任；梁新昌作为建房预制板供应者没有提供工商登记和该批次预制板检验是否合格的证据

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第279号上诉人（原审原告）郝盘根，男。委托代理人郝银锋，男，系郝盘根之子。委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所工作者。上诉人（原审被告）梁银阁，男。委托代理人梁庆昌，男，梁银阁之父。委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）梁新昌，男。上诉人郝盘根与上诉人梁银阁、梁新昌健康权纠纷一案。郝盘根原审请求，判令梁……