房屋买卖合同纠纷 (2017)苏04民终2101号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,黄佩佩、吴佳妮签订的《常州市房屋转让协议》系双方在自愿协商的基础上订立,吴佳妮虽未征得其他共有人同意,但根据相关法律规定,该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力。因未获得其他共有人授权和事后追认,根据双方约定,吴佳妮的行为属于违约,黄佩佩有权解除合同并要求吴佳妮承担违约责任。双方当事人在合同中既约定了定金,又约定了违约金,黄佩佩选择了适用违约金。根据双方约定,如吴佳妮无代理权则应按照违约责任条款即承担违约金30000元。协议还约定,守约方支出的中介费、律师费由违约方承担,故对于黄佩佩主张的诉讼请求予以支持。吴佳妮辩称30000元的违约金已超过黄佩佩的实际损失,请求人民法院予以调整。一审法院认为,黄佩佩的实际损失不仅包括已支付资金的利息损失,还应当包括合同的履行利益,结合合同签订后案涉房屋的价格上涨幅度较大这一实际情况,黄佩佩要求吴佳妮承担30000元违约金仍属合理,故对
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,黄佩佩、吴佳妮签订的《常州市房屋转让协议》系双方在自愿协商的基础上订立,吴佳妮虽未征得其他共有人同意,但根据相关法律规定,该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力。因未获得其他共有人授权和事后追认,根据双方约定,吴佳妮的行为属于违约,黄佩佩有权解除合同并要求吴佳妮承担违约责任。双方当事人在合同中既约定了定金,又约定了违约金,黄佩佩选择了适用违约金。根据双方约定,如吴佳妮无代理权则
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2101号上诉人(原审被告):吴佳妮,女,1987年8月21日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:曹月轮,江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘刚,江苏樵杨律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):黄佩佩,女,1989年8月1日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:蒋华剑,江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼……