离婚纠纷 （2015）咸中民终字第01635号

原告提出离婚，被告表示同意，依法应当予以准许。婚生女抚养一项，被告先主张直接抚养，后因担心影响孩子生活学习而放弃，故婚生女由原告抚养，被告支付相应抚养费。双方所称债务一项，除对债权人牛晓歌所负35000元债务外，均未在举证期限届满前向本院提交相应证据，故本院依法不予认定。而对债权人牛晓歌所负债务，原、被告应当共同清偿。双方所称咸阳市海城大厦房屋一套（双方均未提供购房合同，按揭合同），经本院调查，双方仅与咸阳市海城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并未办理房产证且就如何分割无法达成一致意见，故该房产属于离婚时夫妻双方尚未取得所有权且有争议而协商不成的房屋，因此，人民法院不宜判决房屋所有权归属。与此同时，双方均认可自2014年分居开始，原告便独自偿还该房屋按揭贷款，被告以无收入为由不再偿还按揭贷款。综上，在未取得房屋所有权时，由原告贠某占有、使用该房屋更符合实际情况。待取得房屋所有权后，双方如有争议，可另行向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，遂判决：一、准予原告贠某与被告牛某离婚。二、婚生女贠诗彤由原告贠某抚养，被告牛某每月承担抚养

原告提出离婚，被告表示同意，依法应当予以准许。婚生女抚养一项，被告先主张直接抚养，后因担心影响孩子生活学习而放弃，故婚生女由原告抚养，被告支付相应抚养费。双方所称债务一项，除对债权人牛晓歌所负35000元债务外，均未在举证期限届满前向本院提交相应证据，故本院依法不予认定。而对债权人牛晓歌所负债务，原、被告应当共同清偿。双方所称咸阳市海城大厦房屋一套（双方均未提供购房合同，按揭合同），经本院调查，双方仅与咸阳市海城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并未办理房产证且就如何分割无法达成一致意见，故该房产属于离婚时夫妻双方尚未取得所有权且有争议而协商不成的房屋，因此，人民法院不宜判决房屋所有权归属

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01635号上诉人（原审被告）牛某。被上诉人（原审原告）贠某，陕西省兴平市西吴街道办事处粮站下岗职工。委托代理人张明权，陕西合天律师事务所律师。上诉人牛某因离婚纠纷一案，不服兴平市人民法院（2015）兴民初字第00706号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人牛某，被上诉人贠某的委托代理人张……