合伙协议纠纷 （2013）徐民终字第2399号

程刚提出反诉，要求封贺、贾档妮返还2008年至2010年已支付的24000元，因与封贺、贾档妮诉求的2010年至2013年的32000元非同一标的，故反诉不能成立。双方合同关系依法成立生效，具有约束力。程刚主张受胁迫签订了协议书，并以不当得利为由要求封贺、贾档妮返还已支付的24000元，因其未提供相应证据不予支持。关于程刚每年支付的8000元是上一年的款项还是当年款项的问题。根据2008年7月4日贾档妮向程刚出具的收条，能够认定程刚每次支付的8000元系当年款项。故程刚尚未支付的款项应为2011年至2013年的款项。封贺、贾档妮要求程刚支付2010年的8000元不予支持；要求支付2011年至2013年款项24000元应予支持。遂判决被告程刚支付原告封贺、贾档妮24000元。上诉人程刚不服上述民事判决，向本院提起上诉称：涉案欠条不能证明双方共同经营啤酒生意，被上诉人负责对上诉人销售啤酒市场的管理，上诉人每次去拿酒必须经被上诉人签字。该欠条证明被上诉人对上诉人的生意有牵制作用，涉案协议系上诉人受胁迫签订的属无效。上诉人与被上诉人不存在合伙关系，并在协议书中约定上诉人若转让啤酒生意，转让对象

程刚提出反诉，要求封贺、贾档妮返还2008年至2010年已支付的24000元，因与封贺、贾档妮诉求的2010年至2013年的32000元非同一标的，故反诉不能成立。双方合同关系依法成立生效，具有约束力。程刚主张受胁迫签订了协议书，并以不当得利为由要求封贺、贾档妮返还已支付的24000元，因其未提供相应证据不予支持。关于程刚每年支付的8000元是上一年的款项还是当年款项的问题。根据2008年7月4日贾档妮向程刚出具的收条，能够认定程刚每次支付的8000元系当年款项。故程刚尚未支付的款项应为2011年至2013年的款项。封贺、贾档妮要求程刚支付2010年的8000元不予支持；要求支付2011年至2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2399号上诉人（原审被告）程刚，男，1980年11月6日生，汉族。被上诉人（原审原告）封贺，男，1975年1月16日生，汉族。委托代理人贾档妮，女，1979年7月13日生，汉族。被上诉人（原审原告）贾档妮，女，1979年7月13日生，汉族。上诉人程刚因合伙协议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2013）沛民初字第1157号民事判决，……