民间借贷纠纷 （2017）辽09民终411号

合法的借贷关系受法律保护。许国学联系许利向其借款，并实际控制、支配借款，由银行职员赵鹏、张竟、戴明禹为许利书写了欠据并接收、保管了该借款，双方当事人对借款时间、经过均无异议，法律事实、客观事实清楚，应依法予以确认。许国学对张竟、戴明禹经手的借款予以认可，赵鹏经手的借款许国学虽然不予认可，但赵鹏当庭提供的垫款及借款清单中明确标注了该笔借款，且财务负责人均有许国学本人签字，应认定许国学、赵鹏、张竟、戴明禹为所有款项的共同借款人，事实清楚，许利与许国学、赵鹏、张竟、戴明禹之间借贷关系成立，依法予以确认。借款到期后，许国学、赵鹏、张竟、戴明禹应如约偿还，逾期未还应承担违约责任。许利主张许国学、赵鹏、张竟、戴明禹偿还欠款的理由充分，应予支持。许利主张该借款系银行“倒贷”行为，邮储银行应为还款主体，邮储银行对此不予认可，因许国学在借款期间任邮储银行行长，且其主张所借款项用于为部分农户偿还贷款，故在许国学、赵鹏、张竟、戴明禹穷尽所有措施仍不能偿还欠款时，邮储银行应承担补充还款责任。许利主张自借款之日期至还清之日止按照邮储银行同期发放贷款利率给付利息，许国学等不予认可，因双方在借款时没有约定，许利的该

合法的借贷关系受法律保护。许国学联系许利向其借款，并实际控制、支配借款，由银行职员赵鹏、张竟、戴明禹为许利书写了欠据并接收、保管了该借款，双方当事人对借款时间、经过均无异议，法律事实、客观事实清楚，应依法予以确认。许国学对张竟、戴明禹经手的借款予以认可，赵鹏经手的借款许国学虽然不予认可，但赵鹏当庭提供的垫款及借款清单中明确标注了该笔借款，且财务负责人均有许国学本人签字，应认定许国学、赵鹏、张竟、戴明禹为所有款项的共同借款人，事实清楚，许利与许国学、赵鹏、张竟、戴明禹之间借贷关系成立，依法予以确认。借款到期后，许国学、赵鹏、张竟、戴明禹应如约偿还，逾期未还应承担违约责任。许利主张许国学、赵鹏、张

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终411号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。负责人：姚志，该行行长。委托代理人：刘姝曲，辽宁海泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许国学。上诉人（原审被告）：赵鹏。上诉人（原审被告）：戴明禹。上诉人（原审被告）：张竟。被上诉人（原审原告）：许利。委托代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银……