民间借贷纠纷 (2017)豫04民终3902号
裁判要旨
张太红与李銮英签订的《人民币资金借款合同书》,借款合同约定了明确的还款期限。张太红履行了借款义务,故张太红与李銮英形成了民间借贷关系。因2015年8月10日,张太红向李銮英账户上转款500万元当日李銮英即向张太红支付70000元,故李銮英向张太红本次借款本金为493万元。该合同现已期限届满,李銮英未全部偿还借款本息是引起纠纷的原因,故其应承担清偿责任。双方约定的该笔借款利息为月利率30‰,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因张太红与李銮英在借款合同中约定月利率30‰,该笔借款年利率未超过36%,故李銮英向张太红已付借款的的利息应按照年利率36%的标准进行计算。自2015年8月10日至2015年8月18日该笔借款的利息计算为38899.73元(4930000元×36%÷365天×8天),因李銮英在借款后向张太红支付30
摘要
张太红与李銮英签订的《人民币资金借款合同书》,借款合同约定了明确的还款期限。张太红履行了借款义务,故张太红与李銮英形成了民间借贷关系。因2015年8月10日,张太红向李銮英账户上转款500万元当日李銮英即向张太红支付70000元,故李銮英向张太红本次借款本金为493万元。该合同现已期限届满,李銮英未全部偿还借款本息是引起纠纷的原因,故其应承担清偿责任。双方约定的该笔借款利息为月利率30‰,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3902号上诉人(一审被告):李銮英,女,1967年7月5日生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人:典亚丽,河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张太红,女,1977年9月19日生,汉族,住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:王延军,河南湛河律师事务所律师。一审被告:迎海集团股份有限公司,住所地广东省广州市天河区中山大道……