侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）浙杭民终字第3831号

林夏凤虽然出生村，1996年登记结婚后至今户口未迁移，但在2004年9月28日，杭州市富阳区人民政府向林夏凤所在户核发农村土地承包经营权证时，承包方土地承包经营权共有人一栏中并未记载林夏凤，故自1997年1月1日起，林夏凤即丧失村集体土地承包经营权，不再承村集体土地。2011年村集体土地被依法征收，林夏凤已不属于补偿安置人口，林夏凤要求杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社支付相应的土地补偿费共计176800元的诉讼请求，缺乏理由，原审法院不予支持。杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：驳回林夏凤的诉讼请求。案件受理费3836元，减半收取1918元，由林夏凤负担。宣判后，林夏凤不服，向本院提起上诉称：一、上诉人应享有土地承包经营权，2004年9月28日颁发的土地承包经营权证中将原本享有土地承包经营权的上诉人不予以

林夏凤虽然出生村，1996年登记结婚后至今户口未迁移，但在2004年9月28日，杭州市富阳区人民政府向林夏凤所在户核发农村土地承包经营权证时，承包方土地承包经营权共有人一栏中并未记载林夏凤，故自1997年1月1日起，林夏凤即丧失村集体土地承包经营权，不再承村集体土地。2011年村集体土地被依法征收，林夏凤已不属于补偿安置人口，林夏凤要求杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社支付相应的土地补偿费共计176800元的诉讼请求，缺乏理由，原审法院不予支持。杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社经原审法院传票传唤，无正当理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3831号上诉人（原审原告）林夏凤，女，1973年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人章炜钰，浙江金宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会，住所地杭州市富阳区东洲街道黄公望村。法定代表人王忠升，主任。被上诉人（原审被告）杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社，住所地杭州市富阳区东洲街……