民间借贷纠纷 （2017）豫07民终3929号

关于ＸＸ军与赵明合之间是否存在真实借款关系的问题。由于ＸＸ军对案涉借款协议的真实性没有异议，且一审时在询问笔录中ＸＸ军对案涉款项的交付方式、指定账户、资金流向等问题也均予以认可，因此，一审法院据此认定ＸＸ军应向赵明合承担相应的还款付息责任并无不当。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。由于：1、案涉借款数额为135万元，金额巨大；2、赵明合认可其向ＸＸ军出借该借款仅是基于邻居信任关系，借款具体用途并不清楚；3、根据银行转账记录案涉借款最终转至保证人杨伟文使用；4、赵明合没有相关证据证明案涉借款实际用于夫妻日常生活所需。因此，ＸＸ军所借案涉135万元系超出夫妻日常生活所需的大额举债，不属于夫妻共同债务，李长芳不应对此承担连带还款责任。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律欠当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初1151号民事判决第一项为“ＸＸ军自本判决生效之日起十日内偿还赵明合借款本金1350000元及利息（以1400000元为基数，月息1.5分计算，自2015年04月01日起

关于ＸＸ军与赵明合之间是否存在真实借款关系的问题。由于ＸＸ军对案涉借款协议的真实性没有异议，且一审时在询问笔录中ＸＸ军对案涉款项的交付方式、指定账户、资金流向等问题也均予以认可，因此，一审法院据此认定ＸＸ军应向赵明合承担相应的还款付息责任并无不当。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。由于：1、案涉借款数额为135万元，金额巨大；2、赵明合认可其向ＸＸ军出借该借款仅是基于邻居信任关系，借款具体用途并不清楚；3、根据银行转账记录案涉借款最终转至保证人杨伟文使用；4、赵明合没有相关证据证明案涉借款实际用于夫妻日常生活所需。因此，ＸＸ军所借案涉135万元系超出夫妻日常生活所需的大额举债，不属于夫妻

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3929号上诉人（原审被告）：ＸＸ军，男，汉族，1973年8月21日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郑喆，河南师大方正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马长芳，女，汉族，1974年12月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郑喆，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：赵明合，男，汉族，1956年3月13日出生，住河南省……