（2016）粤06执复49号

根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书。本案的执行依据为狮山镇人民政府作出的狮府行决（2009）146号行政处理决定。该份裁定已经过行政复议程序并被维持，且其合法性亦经该院审查并准予强制执行。因此，该院依据合法有效的执行依据向被执行人发出执行通知书并责令其限期履行付款义务的执行行为，于法有据。异议人提出外嫁女子女不应享受村集体经济组织的股份分红等权益的异议属于对本案执行依据提出的异议，该异议请求不属于执行机构异议裁决审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回招大新招边经济社的异议。申请复议人招大新招边经济社称：本案并不是单纯的对执行依据的异议，而是既对具体行政行为合法性有异议，又对执行依据有异议，并认为执行过程中因发生执行权利人退股而丧失执行权利，导致实际上无须执行或不须执行的法定情形。一、狮山镇人民政府作出行政处理决定书的具体行政行为违法，其行政处理程序也不合法，造成冤假错案，非法剥夺申请复议人的答辩权、申请行政复议权等法定的救济权利。二、第三人（外嫁女）是否

根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书。本案的执行依据为狮山镇人民政府作出的狮府行决（2009）146号行政处理决定。该份裁定已经过行政复议程序并被维持，且其合法性亦经该院审查并准予强制执行。因此，该院依据合法有效的执行依据向被执行人发出执行通知书并责令其限期履行付款义务的执行行为，于法有据。异议人提出外嫁女子女不应享受村集体经济组织的股份分红等权益的异议属于对本案执行依据提出的异议，该异议请求不属于执行机构异议裁决审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回招大新招边经

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复49号申请复议人（被执行人）佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人招道全，社长。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。法定代表人李兴强。委托代理人徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。委托代理人陶伟……