（2017）苏05民终4235号

金荣公司承建万家公司发包的玲珑墅工程后，遂通过签订《建筑工程（模板）分项劳务承包合同》将模板分项工程分包给无劳务分包资质的张清学，构成违法分包，该劳务承包合同为无效合同。张清学组织工人在签订合同后进行了实际施工，后与金荣公司就工程款达成结算单及分期付款协议，有权作为实际施工人主张相应权利。张清学举证的结算单及付款协议由张清学及金荣公司法定代表人金海荣签名及捺印，对工程款的结算及支付作了明确约定，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。金荣公司以未加盖公司公章为由不予认可，依据不足，一审法院不予采信。金荣公司在达成协议后，余欠第三次付款义务计47万元未按时支付，应作继续履行，并相应承担违约责任。张清学主张金荣公司支付工程款47万元，并支付自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2016年9月22日的利息，于法有据，一审法院予以支持，经核算逾期付款利息计为4713.71元。金荣公司在达成结算协议后，又以张清学施工存在质量问题要求减付工程款，所举证多为单方制作，证据不足，缺乏证明，对该质量抗辩一审法院不予支持。万家公司作为涉案工程的发包人，就涉案工程款未与承包人金荣公司进行结

金荣公司承建万家公司发包的玲珑墅工程后，遂通过签订《建筑工程（模板）分项劳务承包合同》将模板分项工程分包给无劳务分包资质的张清学，构成违法分包，该劳务承包合同为无效合同。张清学组织工人在签订合同后进行了实际施工，后与金荣公司就工程款达成结算单及分期付款协议，有权作为实际施工人主张相应权利。张清学举证的结算单及付款协议由张清学及金荣公司法定代表人金海荣签名及捺印，对工程款的结算及支付作了明确约定，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。金荣公司以未加盖公司公章为由不予认可，依据不足，一审法院不予采信。金荣公司在达成协议后，余欠第三次付款义务计47万元未按时支付，应作继续履行，并相应承担违约责任。张

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4235号上诉人（原审被告）：苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区通园路58号。法定代表人：金海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清学，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。委托诉讼代理人……