民间借贷纠纷 （2019）鲁0826民初1571号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款拒绝返还，有相关的证据证明，原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。 被告借款46000元，其于2017年6月4日所出具的借据中的9万元系原被告对之前借款本息结算后确认的数额，并不构成新的借贷关系，故本院依法确认借款本金为46000元。 原被告对于借款利息进行了约定，原告要求被告支付借款利息于法有据，本院予以支持。 其中，原被告约定46000元借款的月利率为2分，是其真实意思表示，不违反对于未给付的借款利息的利率不超过年利率24%的限制，本院予以确认。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该借款利率计算至2017年6月3日为44160元{46000元×2%×48个月（2013年6月4日至2017年6月3日）}，本息合计90160元，原被告确认本息合计9万元，结合借款本金为46000元的事实，本院确认原被告一致认可该时间内的利息为44000元（90000元-46000元）。 2017年6月4日的借据，原被告约定年利息为21600元，折算借款月利率为2分，本院予以确认，但是9万元系本息合计后的数额，显然
摘要
韦召增与吴长春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1571号原告：韦召增，男，1964年7月13日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：王强，山东祥鼎律师事务所法律工作者。 被告：吴长春，男，1984年2月1日出生，汉族，住山东省微山县（汉庭宾馆对过）。 原告韦召增与被告吴长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原被告双方……