买卖合同纠纷 （2010）浙甬商终字第594号

远望××与新××××公司的买卖关系合法有效，双方均应依合同履行各自义务。双方2008年8月25日的购销合同虽约定整机到象山时间最迟不能超过2008年8月27日，但该合同又约定合同签订后新××××公司即应支付货款的30%为定金，故在新××××公司支付该款前远望××有权不履行义务。新××××公司至2008年8月27日才支付64000元，远望××于次日送达产品并无不当。远望××与新××××公司约定的送货地点笼统，新××××公司未举证证明其已明确指示远望××将产品送到具体位置，认定远望××未尽到运输义务，依据尚不充分。涉案产品没有调试验收的记录，但新××××公司已经交付相关单位使用，可视为新××××公司对此已予认可。远望××已向新××××公司交付了软件，新××××公司认为质量不合格，但未提供证据，本院亦不予采信。增值税专用发票的开具也并非是新××××公司支付余款的条件。综上，远望××已经履行合同义务，新××××公司未按约支付余款，远望××有权要求其支付并承担违约责任。新××××公司要求远望××赔偿损失、承担违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，实体判决得当。依照《

远望××与新××××公司的买卖关系合法有效，双方均应依合同履行各自义务。双方2008年8月25日的购销合同虽约定整机到象山时间最迟不能超过2008年8月27日，但该合同又约定合同签订后新××××公司即应支付货款的30%为定金，故在新××××公司支付该款前远望××有权不履行义务。新××××公司至2008年8月27日才支付64000元，远望××于次日送达产品并无不当。远望××与新××××公司约定的送货地点笼统，新××××公司未举证证明其已明确指示远望××将产品送到具体位置，认定远望××未尽到运输义务，依据尚不充分。涉案产品没有调试验收的记录，但新××××公司已经交付相关单位使用，可视为新××××公

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第594号上诉人（原审被告、反诉原告）：象山××家××电子××工程有限公司。住所地：象山县××城××头村。法定代表人：徐某某。委托代理人：周某。委托代理人：周某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州××多媒体软件工程有限公司。住所地：杭州市××座。法定代表人：何某某。委托代理人：李某。上诉人象山××家××电子××工程有限公司（以下简……