(2016)粤08刑初62号
裁判要旨
被告人唐上桐无视国法,以非法占为目的,伙同他人使用暴力入户抢劫他人财物,抢劫数额巨大,又参与为索取债务非法拘禁他人,其行为已分别构成抢劫罪、非法拘禁罪,应数罪并罚。公诉机关指控被告人唐上桐犯罪的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立,予以支持,但指控唐上桐等人抢劫作案时使用的枪支未能追缴,无法确定是否属于刑法第二百六十三条第(七)项规定的“持枪抢劫”,故不予认定。被告人唐上桐是抢劫犯罪的组织、策划,且进入户内对被害人实施抢劫并抢走被害人财物,在共同犯罪中起主要作用,系主犯之一,应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐上桐等人持枪形物、刀结伙入户抢劫,抢劫数额巨大,社会危害性极大,应予严惩,鉴于没有造成人员伤亡,被抢车辆已全部追缴,可对其从轻处罚。唐上桐参与非法拘禁他人,并殴打被害人致轻微伤,依法应从重处罚。唐上桐归案后能如实供述其非法拘禁的犯罪事实,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)、(四)项、第二百三十八条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七每第三款、第六十九条的规
摘要
被告人唐上桐无视国法,以非法占为目的,伙同他人使用暴力入户抢劫他人财物,抢劫数额巨大,又参与为索取债务非法拘禁他人,其行为已分别构成抢劫罪、非法拘禁罪,应数罪并罚。公诉机关指控被告人唐上桐犯罪的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立,予以支持,但指控唐上桐等人抢劫作案时使用的枪支未能追缴,无法确定是否属于刑法第二百六十三条第(七)项规定的“持枪抢劫”,故不予认定。被告人唐上桐是抢劫犯罪的组织、策划,且进入户内对被害人实施抢劫并抢走被害人财物,在共同犯罪中起主要作用,系主犯之一,应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐上桐等人持枪形物、刀结伙入户抢劫,抢劫数额巨大,社会危害性极大,应予严惩,鉴于没
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤08刑初62号公诉关广东省湛江市人民检察院。被告人唐上桐,绰号“佛同”,男,1981年8月24日出生于广东省廉江市,汉族,初中文化,农民,住廉江市。因本案于2015年10月20日被逮捕。辩护人招昇昀,广东尚诺律师事务所律师。广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉(2016)34号起诉书指控被告人唐上桐犯抢劫罪、非法拘禁罪,于2016年7月19日……