非法拘禁 （2014）株中法刑一终字第91号

原审被告人唐某某、赵某某为索取债务，非法限制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，唐某某、赵某某均起主要作用，均为主犯，依法当按其所参与的全部犯罪处罚；唐某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，赵某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。上诉人唐某某及其辩护人提出“其在共同犯罪中不是主犯”，经审查与事实不符，不予支持。上诉人赵某某提出“其带领他人去找被害人要钱系被逼无赖之举”，经审查，该理由不属于法定从轻或减轻情节，不予支持。鉴于本案系因经济纠纷所致，唐某某家属在二审期间主动向被害人叶某某赔偿损失，获得了谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，根据二审期间唐某某已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对唐某某的量刑应当予以调整，据此，对上诉人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，对上诉人赵某某适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

原审被告人唐某某、赵某某为索取债务，非法限制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，唐某某、赵某某均起主要作用，均为主犯，依法当按其所参与的全部犯罪处罚；唐某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，赵某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。上诉人唐某某及其辩护人提出“其在共同犯罪中不是主犯”，经审查与事实不符，不予支持。上诉人赵某某提出“其带领他人去找被害人要钱系被逼无赖之举”，经审查，该理由不属于法定从轻或减轻情节，不予支持。鉴于本案系因经济纠纷所致，唐某某家属在二审期间主动向被害人叶某某赔偿损失

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）株中法刑一终字第91号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，曾用名唐某甲，男，1978年11月26日出生，汉族，湖南省炎陵县人，大专文化，经商，住炎陵县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。辩护人李冬梅，湖南法达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵某某……