生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南民终字第893号

邓志跃、周保安等人在上诉人拿刀威胁的情况下，将上诉人手中菜刀夺下的行为，构成正当防卫。邓志跃、周保安等人夺刀的行为没有超过必要的限度，故原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，判决邓志跃、周保安等人不承担赔偿责任并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吴来基的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人吴来基负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如代理审判员　　黄清曙代理审判员　　夏　雯二〇一五年二月九日书　记　员　　赵洪顺本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事

邓志跃、周保安等人在上诉人拿刀威胁的情况下，将上诉人手中菜刀夺下的行为，构成正当防卫。邓志跃、周保安等人夺刀的行为没有超过必要的限度，故原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，判决邓志跃、周保安等人不承担赔偿责任并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吴来基的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人吴来基负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如代理审判员　　黄清曙代理审判员　　夏　雯二〇一五年二月九日书　记　员　　赵洪顺本案适用的主要

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第893号上诉人（原审原告）吴来基，男，1977年9月4日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）吴远钧，男，1966年4月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）周保安，男，1965年6月11日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）邓志跃，男，1960年9月5日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）徐圣旺，男，1954年4月6日出生……