民间借贷纠纷 （2017）川05民终1132号

本案争议的焦点有两点：一、本案被告是否系本案主债务人；二、本案借款的总金额是多少以及被告是否已经偿还所欠原告的全部借款本息。对第一个问题作如下评判：被告抗辩其不是合格被告，被告不能向本院提供其仅是担保人的证据，被告对两笔100000元借款发生的真实性予以认可，从借条本身载明的信息以及还款的行为来看，被告所持其为担保人的主张不能成立，一审不予支持。对第二个问题作如下评判：一、被告对原告分别于2015年5月6日、2015年11月12日出借100000元的事实予以认可，但对其于2015年11月12日出具8000元借条的行为主张系归还第一个100000元借款利息后结算的利息余额，借款并未发生；另外，同一天发生数笔借款或者出具多份借据也并不违反常理，何况被告向原告出具8000元借条的证明力也不能仅凭被告的质疑而丧失。对被告所持8000元借款没有实际发生的主张，一审不予支持。二、被告于2015年5月6日向原告出具的借条，载明借款金额为100000元，月利率按3％计算，使用期半年；被告于2015年11月12日向原告出具的两张借条，分别载明借款金额为100000元和8000元，利率未约定，归还期限为春

本案争议的焦点有两点：一、本案被告是否系本案主债务人；二、本案借款的总金额是多少以及被告是否已经偿还所欠原告的全部借款本息。对第一个问题作如下评判：被告抗辩其不是合格被告，被告不能向本院提供其仅是担保人的证据，被告对两笔100000元借款发生的真实性予以认可，从借条本身载明的信息以及还款的行为来看，被告所持其为担保人的主张不能成立，一审不予支持。对第二个问题作如下评判：一、被告对原告分别于2015年5月6日、2015年11月12日出借100000元的事实予以认可，但对其于2015年11月12日出具8000元借条的行为主张系归还第一个100000元借款利息后结算的利息余额，借款并未发生；另外，同

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1132号上诉人：袁成云，男，汉族，生于1967年01月13日，住四川省古蔺县。委托代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者，一般授权。被上诉人：熊礼涛，男，生于1966年9月27日，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：熊雄，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。一般授权。上诉人袁成云因与被上诉人熊礼涛民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市古……