民间借贷纠纷 （2016）桂02民终3807号

本案的争议焦点为：1.该笔款项的性质；2.尚欠的本金数额；3.利息的计算时间。关于争议焦点1，该笔款项的性质。唐治中主张该笔款项为借款，刘正平、刘艺主张该笔款项为投资款。唐治中的主张有《借条》、转账凭证等证据予以证实，刘正平、刘艺未提供相关证据予以佐证，故该笔款项为借款，唐治中与刘正平之间的债权债务关系成立。关于争议焦点2，尚欠的本金数额。唐治中主张尚欠的借款本金为130万，但其在起诉状中又认为刘正平在2014年6月30日支付了15万元，其中58500元为2014年4月1日至2014年6月30日期间的利息，因刘正平逾期三个月支付利息，故其提前支付2014年7月1日至2014年9月30日期间利息58500元；余款33000为归还的借款本金。刘正平、刘艺认为涉诉借条是事后于2014年6月30日补写的，且当天刘正平已经因归还了15万元，故刘正平只拖欠唐治中115万元借款本金。该院认为，双方的主张均没有事实和法律依据，借条中并未有相关约定，双方均未对其主张提供证据予以佐证，该院均不予采信。2014年3月31日至2014年6月30日，刘正平只拖欠了三个月的借款利息58500元，刘正平于2014年

本案的争议焦点为：1.该笔款项的性质；2.尚欠的本金数额；3.利息的计算时间。关于争议焦点1，该笔款项的性质。唐治中主张该笔款项为借款，刘正平、刘艺主张该笔款项为投资款。唐治中的主张有《借条》、转账凭证等证据予以证实，刘正平、刘艺未提供相关证据予以佐证，故该笔款项为借款，唐治中与刘正平之间的债权债务关系成立。关于争议焦点2，尚欠的本金数额。唐治中主张尚欠的借款本金为130万，但其在起诉状中又认为刘正平在2014年6月30日支付了15万元，其中58500元为2014年4月1日至2014年6月30日期间的利息，因刘正平逾期三个月支付利息，故其提前支付2014年7月1日至2014年9月30日期间利息

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终3807号上诉人（原审被告）：刘正平，男，1976年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。上诉人（原审被告）：刘艺，女，1983年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。二上诉人的共同委托代理人：陈宗振，广西万铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐治中，男，1973年6月14日出生，汉族，住广西壮族……