租赁合同纠纷 （2019）辽06民终919号

本案的争议焦点：1、原、被告租赁合同是否成立；2、原告请求的损失及违约金有无依据。 租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订的租赁合同系双方真实的意思表示，双方均在合同上签字且均认可租赁关系的存在，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告支付了租金，原告向被告交付了车辆，双方之间的车辆租赁合同关系成立。 关于原告请求的损失。原、被告签订《汽车租赁合同》后，原告按时将车辆交付被告使用，到期后被告亦按时将车辆交回原告处。根据《汽车租赁合同》第四条3项的规定，被告郝建国（乙方）作为合同相对方应承担因涉案车辆违章给原告造成的损失，但原告提供的证据不足以证明涉案车辆在年度检验前已实际停运，且未举证证明承租车辆实际每天平均租用费用，故原告的该项请求，不予保护。 关于原告请求的违约金。《汽车租赁合同》第四条第4项明确约定了违约行为的内容，具体包括承租车辆只能作为办公、旅游等自用车辆使用，乙方不得将承租车辆用于营利性运营、竞赛、测试、试验教练等活动，不得用于转租、抵押、倒卖，不得用于非法活动及其他任何侵犯甲方车辆所有权的行为。如果发生上述事宜，

本案的争议焦点：1、原、被告租赁合同是否成立；2、原告请求的损失及违约金有无依据。 租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订的租赁合同系双方真实的意思表示，双方均在合同上签字且均认可租赁关系的存在，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告支付了租金，原告向被告交付了车辆，双方之间的车辆租赁合同关系成立。 关于原告请求的损失。原、被告签订《汽车租赁合同》后，原告按时将车辆交付被告使用，到期后被告亦按时将车辆交回原告处。根据《汽车租赁合同》第四条3项的规定，被告郝建国（乙方）作为合同相对方应承担因涉案车辆违章给原告造成的损失，但原告提供的证

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终919号 上诉人（原审原告）：凤城市嘉泰二手车销售有限公司。住所地：凤城市凤山区公安路千银开发区聚银花园****。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝建国，男，1979年10月24日出生，汉族，无职业，住凤城市。 上诉人凤城市嘉泰二手车销售有限公司（以下简称……