买卖合同纠纷 (2016)豫01民终512号

案号
(2016)豫01民终512号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

原、被告签订《销售合同》、《补充协议书》系双方的真实意思表示,合法有效,予以确认。原、被告签订的《补充协议书》约定被告购买端架陈列费23000元,并将款项在2014年11月15日前汇入原告账户,但被告未将款项支付给原告,已构成违约,故原告请求被告支付该23000元款项及逾期付款违约金的诉讼请求,予以支持。原告未提供证据证明其已按照《补充协议书》约定将品牌费、条码费共计72000元支付给丹尼斯卖场,故其请求被告支付该部分款项的诉讼请求,证据不足,不予支持。原告自被告处购买价值119556元的货物,但自认已销售部分货物,因原告在本院指定期限内未提供剩余货物货物清单,致本院无法确认退货价值,故原告请求被告退还购货款48240元的诉讼请求,不予支持。原告称被告提供货物包装有瑕疵,被告对此亦予以认可,在该货物质量纠纷解决之前,被告请求原告支付货款的诉讼请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告西峡县九顺达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告端架费23000元及违约

摘要

原、被告签订《销售合同》、《补充协议书》系双方的真实意思表示,合法有效,予以确认。原、被告签订的《补充协议书》约定被告购买端架陈列费23000元,并将款项在2014年11月15日前汇入原告账户,但被告未将款项支付给原告,已构成违约,故原告请求被告支付该23000元款项及逾期付款违约金的诉讼请求,予以支持。原告未提供证据证明其已按照《补充协议书》约定将品牌费、条码费共计72000元支付给丹尼斯卖场,故其请求被告支付该部分款项的诉讼请求,证据不足,不予支持。原告自被告处购买价值119556元的货物,但自认已销售部分货物,因原告在本院指定期限内未提供剩余货物货物清单,致本院无法确认退货价值,故原告请

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终512号上诉人(原审原告、反诉被告)郑州盛德丰贸易有限公司,住所地郑州市金水区南阳路中亨花园2号院3号楼东一单元西户。法定代表人安栋梁,总经理。委托代理人支合、杨琛,河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)西峡县九顺达实业有限公司,住所地西峡县双龙镇。法定代表人袁丰耀,执行董事。委托代理人张书宁、李喆(实习),河南万特律……