装饰装修合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第98号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。许忠平于2010年9月1日出具的欠条已对拖欠装修款的金额进行了确认，故许忠平应依据诚信全面履行付款义务，但至今仍未付清装修款，于法无据。刘运普提出的支付装修余款主张，具有事实和法律依据，法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许忠平于判决生效之日起十日内，支付刘运普装修款3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，上诉人许忠平不服，向本院提起上诉称：被上诉人装修完毕后，上诉人当时因为资金紧张，故欠7，000元工程款没有支付。后来上诉人即发现房屋存在质量问题，故其在支付4，000元后，扣3，000元没有支付。但被上诉人一直没有来维修，现房屋仍然存在质量问题，故在被上诉人维修之前不同意支付被上诉人上述款项。或者上诉人支付被上诉人1，000元材料费，另外2，000元质量保证金不再支付，也不要求被上诉人进行维修。上诉人要求撤销原判，依法改判。被上

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。许忠平于2010年9月1日出具的欠条已对拖欠装修款的金额进行了确认，故许忠平应依据诚信全面履行付款义务，但至今仍未付清装修款，于法无据。刘运普提出的支付装修余款主张，具有事实和法律依据，法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许忠平于判决生效之日起十日内，支付刘运普装修款3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，上诉人许忠平不服，向本院提起上诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第98号上诉人（原审被告）许忠平。被上诉人（原审原告）刘运普。委托代理人曹海娣。上诉人许忠平因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年9月1日，许忠平作为欠款人出具欠条，内容为：……