走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终103号

上诉人张某某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出本案是特情引诱的上诉理由和辩护意见，经查，本案系举报人向公安机关举报上诉人贩毒，并协助公安机关抓获上诉人，并非犯罪引诱，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出上诉人交代同伙林剑，存在立功可能，经查，上诉人仅仅供述其毒品是从林剑处获得，但并不清楚林剑的联系方式和其他信息，故上诉人尚未构成立功，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的其他要求从轻或减轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已经对上诉人具有的法定从轻情节予以认定，并在量刑时予以体现，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年三月四日书　记　员　王迪(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第

上诉人张某某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出本案是特情引诱的上诉理由和辩护意见，经查，本案系举报人向公安机关举报上诉人贩毒，并协助公安机关抓获上诉人，并非犯罪引诱，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出上诉人交代同伙林剑，存在立功可能，经查，上诉人仅仅供述其毒品是从林剑处获得，但并不清楚林剑的联系方式和其他信息，故上诉人尚未构成立功，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的其他要求从轻或减轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已经对上诉人具有的法定从轻情节予以认定，并在量刑时

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终103号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某。辩护人陈某某，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月11日作出（2015）深宝法刑初字第3614号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉……