申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特93号
裁判要旨
对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。 关于申请人提出的仲裁程序违反法定程序的理由。 本院认为，仲裁中仲裁庭进行了开庭审理，组织双方进行了举证质证，听取了双方对对方证据的质证意见，且将双方的质证意见在仲裁裁决中进行了详细的阐述，不存在对申请人的证据包括第五组证据不予质证的情形。 申请人认为仲裁庭对于其履约的事实未予查清、未进行再次开庭审理等导致错误裁决，对此，本院认为，仲裁庭对各方当事人提供的证据是否采纳、对案件事实是否查明均属于仲裁庭对案件实体的认定范畴，不属于仲裁程序问题和法院司法审查的范畴；其次，仲裁庭有权根据案件的情况来决定是否需要再次开庭审理以及是否追加第三人参与仲裁，这些均涉及到仲裁庭的权限范围，法院无权进行干预和审查。 故申请人关于仲裁程序违法的理由不能成立，本院不予采纳。 关于申请人提出的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由。 本院认为，根据“谁主张、谁举证”的原则，申请人作为仲裁案件中的主张履约的一方应当对其履约的事实即完成线上销售订单的事实承担举证责任，被申请人对此并不负有举证责任，故不存在隐瞒证据的
摘要
苏州爵速汽车销售有限公司诉上汽通用汽车销售有限公司申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特93号申请人：苏州爵速汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路**。 法定代表人：王淑芝。 委托诉讼代理人：刘春雷，上海市刘春雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成器，上海市刘春雷律师事务所律师。 被申请人：上汽通用汽车销售有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区申江路**行政新楼**法定代表人：陈虹，董事长。 委托代……