劳务合同纠纷 （2018）豫04民终2684号

姚新立等四人在所涉工地上干钢筋扎丝活，工程完工后，尚欠姚新立等四人劳务报酬29000元，有孔国建为其四人出具的条据为证，孔国建与其四人之间已形成劳务合同关系。孙秀林、张庆花、孔国建应否承担向姚新立等四人支付劳务报酬29000元的责任。孙秀林辩称自己不应当承担责任，理由是工程款已经与孔国建结算清。孙秀林提供的施工合同的下面备注中虽然显示：“本工程款已全部结清……”，但姚新立等四人均不予认可，孔国建也未到庭，对其真实性无法确认，孙秀林也未提供其他证据证明工程款已经结算清，故对其辩称理由不予采信。张庆花辩称，所涉工程系孙秀林转包给孔国建，与张庆花无关，张庆花不应当承担责任。从孙秀林提供的施工合同书虽然显示甲方是孙秀林、乙方是孔国建，但孙秀林出具一份证言，证明自己承包该工程后，又转包给孔国建和张庆花。且在庭审中，张庆花也自认承包了该工程中的土建工程。同时，张庆花对于自己在该工地上负责管理伙食，平时也支付过姚新立等四人生活费等行为予以认可。故对其辩称理由，不予采信。综上，姚新立等四人要求孙秀林、张庆花、孔国建共同支付劳务费29000元的主张成立，予以支持。姚新立等四人要求孙秀林、张庆花、孔国建支

张庆花、孙秀林劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫04民终2684号上诉人(原审被告)：张庆花，男，1944年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人(原审被告)：孙秀林，男，1958年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审原告)：姚新立，男，1962年4月28日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审原告)：席尚杰，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原……