财产保险合同纠纷 （2018）川06民终64号
裁判要旨
赵丹与人保德阳分公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。赵丹依约交纳了保险费用，人保德阳分公司应当按照约定承担保险责任。人保德阳分公司抗辩根据保险合同约定应当免责，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”规定，人保德阳分公司应当履行免责条款的交付及明确说明、告知义务。现人保德阳分公司所举证据不能证明其已经履行该项法定义务，故《机
摘要
中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、赵丹财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终64号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段*号。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丹，女，1981年11月20日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高红，……