建设工程施工合同纠纷 （2019）黔02民终2249号
裁判要旨
部分称，对于上诉人要求被上诉人对已完成的工程量及未计价部分工程量一并结算的诉请。因双方均未提供能够进行结算的完整材料，无法证明双方已具备能够进行结算的条件，故对上诉人的该诉请，不予支持。根据上诉人出示的证据易广公字(2019)03号函件证明了双方就六盘水红桥新区石桥棚户区改造安置项目-C区2#地块建设项目除签订了《外墙内保温施工合同》外还签订了《建设工程施工劳务分包合同》，由于上诉人未能提供证据证明其与被上诉人所签订的《建设工程施工劳务分包合同》已经解除，故被上诉人是否应当从六盘水红桥新区石桥棚户区改造安置项目-C区2#地块建设项目施工工地上撤出尚不明确，对上诉人要求被上诉人立即清场并不得妨碍该建设工程项目的后续实施的诉讼请求，法院不予支持。对此，首先，上诉人并非不能提供能够进行结算的完整材料，而是一审法院对上诉人提供的完整材料不予认定。一审法院应结合实际，上诉人与被上诉人如工程计价书等资料通常采用扫描件的形式往返于贵阳市与六盘水市之间，故存在纸张页面上一半原件一半复印件的形式。并且，在一审庭审中，上诉人向法院出具了由上诉人账号尾号8241的中国农业银行银行卡分别于2018年8月24日
摘要
部分称，对于上诉人要求被上诉人对已完成的工程量及未计价部分工程量一并结算的诉请。因双方均未提供能够进行结算的完整材料，无法证明双方已具备能够进行结算的条件，故对上诉人的该诉请，不予支持。根据上诉人出示的证据易广公字(2019)03号函件证明了双方就六盘水红桥新区石桥棚户区改造安置项目-C区2#地块建设项目除签订了《外墙内保温施工合同》外还签订了《建设工程施工劳务分包合同》，由于上诉人未能提供证据证明其与被上诉人所签订的《建设工程施工劳务分包合同》已经解除，故被上诉人是否应当从六盘水红桥新区石桥棚户区改造安置项目-C区2#地块建设项目施工工地上撤出尚不明确，对上诉人要求被上诉人立即清场并不得妨碍
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2249号上诉人（原审原告）：易广建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵新区长岭南路33号天一、国际广场楼第11-12栋（11）1单元12层1号，统一社会信用代码：91520000598366700K。法定代表人：颜洪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴大志，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：152012011107982……